4月23日，银川兴庆区法院审理了银川的哥顾勇的诉案。诉案起因：顾勇停车查看故障被按“违停”处罚。

    事情发生在3月6日，顾勇驾车行至银川凤凰北街时，感觉车后有异响，遂停车下来查看，不想被兴庆区交警一大队巡逻至此的交警从车的前方拍了照片。交警当即开具了“违章停车”处罚告知书，且不听他的解释。顾勇认为交警对他的“违停”认定与事实不符，且《道路交通安全法》中对“违停”处罚的前提必须满足下述条件，即：“驾驶人不在停车现场或拒绝驶离，妨碍其他车辆、行人通行。”

    顾勇请求撤销该处罚决定书，并要求交警道歉。

    庭审中警方称，当时两交警巡逻至凤凰北街北安小区门前时，因该路两边设有禁停标志，交警立即下车对所有违停车辆抓拍。当时该出租车内没有驾驶员，也未开启危险信号灯（双闪灯）或设置警告标志。并以车辆照片为证，证明原告“停车违法的事实存在”。

    顾勇则对抓拍的照片提出质疑：该照片没有时间显示，无法证明事情的过程，虽然照片上车内没有驾驶员，并不能说明我不在现场。在交警拍照过程中，我始终在车的后边查看故障。

    顾勇的律师认为：“静态照片无法真实反映实际情况，因为危险信号双闪灯是闪动的，按动快门瞬间，双闪灯可能在瞬灭状态。这张照片是从车前抓拍的，如果警告标志在车后，照片上就不可能反映出来。因此交警提供的照片不能作为定案证据。”且驾驶员“不在车内”和“不在现场”是两个概念。