|
|
|
|
|
百名雅绅特车主状告北京现代 |
|
|
|
|
|
|
中国汽车消费网 |
2007年02月12日 |
来源:现代司机报 |
作者:鲁晟 |
|
|
|
|
|
|
本报讯（记者 鲁晟）1月31日，百名雅绅特车主状告北京现代汽车有限公司一事有新进展，原告孙玮健提出上诉，除状告卢载万（北京现代汽车有限公司总经理）外,还将搜狐互联网服务有限公司追述为被告。
据孙玮健的代理律师丁润强介绍，在上诉期内，有3名原告已经向北京市第二中级法院提出上诉。其中，孙玮健在上诉状中提出，不仅请求北京市第二中级法院对一审原、被告所提供的证据进行分别审理，还请求北京市第二中级法院撤销一审判决。同时，要求追加搜狐、卢载万，以及陈映旋（原搜狐公司职员）为被告。律师丁润强认为，追加三被告是因为他们与本案关系非常密切，将直接影响本案的结果。
据悉，北京市顺义区法院于2006年12月18日作出一审判决，百名雅绅特车主败诉。百名雅绅特车主为了避免不必要的损失，决定由端木占军、孙玮健等三人针对一审中遇到的不同情况分别提出上诉。
目前递交上诉书快一个月了，法院还没有任何答复，孙玮健表示将耐心等待，并相信法院最终会给予公正的判决。他证实在上诉书中请求追加搜狐、卢载万、陈映旋为被告。他说：“当时，看到判决书心都凉了。一审法院并没有对北京现代是否误导消费者进行判决，而是避重就轻，只片面强调汽车不具有保值功能。”
“对于一审的判决不满意，对上诉的结果并不看好。”另一原告端木占军则表示，“我们会继续上诉，直到进入最高人民法院。”
截至记者发稿，北京现代汽车有限公司及其代理律师没有就此事作出任何表态。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
